W pracy podjęto próbę oceny dokładności „Tablic przyrostu miąższości dla sosny” Alberta Dudka w drzewostanach sosnowych w wieku 35, 50 i 88 lat, pochodzących z LZD Murowana Goślina. W drzewostanie 35-letnim najmniejszy wtórny błąd procentowy określania bieżącego przyrostu miąższości drzewostanu za 5-letni okres przyrostowy uzyskano, stosując IV wariant tablic (–2,69%), a za okres 10-letni z wykorzystaniem I wariantu (1,62%). W drzewostanie 50-letnim dla krótszego okresu przyrostowego był to wariant II (–2,21%), a dla dłuższego – V wariant (–7,94%). W najstarszym drzewostanie to odpowiednio III (12,60%) i IV (–6,77%) wariant tablic. Stosując wariant II, IV i V tablic, w analizowanych drzewostanach ustalono bieżący przyrost miąższości w stopniach grubości. Niezależnie od zastosowanego wariantu tablic (w poszczególnych stopniach grubości) uzyskano błędy zarówno dodatnie, jak i ujemne, a największe błędy (wartości bezwzględne) wystąpiły dla drzew pochodzących z najniższych i najwyższych stopni grubości. W większości przypadków dokładność określania bieżącego przyrostu miąższości badanych drzewostanów za pomocą tablic była zgodna z dokładnością, którą przewidywał ich autor. Wariant V tablic pozwala na najdokładniejsze określenie przyrostu miąższości drzewostanu, niezależnie od jego wieku i długości okresu przyrostowego.

87-97