Ścisłe jednoczynnikowe doświadczenia polowe w układzie losowanych bloków w czterech powtórzeniach wykonano w latach 2006-2008 w trzech lokalizacjach: w Kurowie w powiecie kościańskim (52^o07’ N; 16^o39’ E), w Czerniejewie w powiecie gnieźnieńskim (52^o26’ N; 17^o29’ E) oraz w Winnej Górze w powiecie średzkim (52^o12’ N; 17^o27’ E). Przedmiotem badań była ocena możliwości zastosowania wybranych herbicydów w uprawie sorga zwyczajnego odmiany Sucrosorgo 506. Oceniano następujące środki chemiczne: Dual Gold 960 EC 1,5 dm³·ha^-1 (s-metolachlor), Trophy 768 EC 2,5 dm³·ha^-1 (acetochlor), Banvel 480 SL 0,5 dm³·ha^-1 (dikamba), Mustang 306 SE 0,6 dm³·ha^-1 (florasulam + 2,4D), Aminopielik Gold 530 EW 1,25 dm³·ha^-1 (fluroksypyr + 2,4D), Callisto 100 SC 1,5 dm³·ha^-1 (mezotrion), Chwastox Extra 300 SL 3,0 dm³·ha^-1 (MCPA), Chwastox Turbo 340 SL 2,0 dm³·ha^-1 (MCPA + dikamba) oraz MaisTer 310 WG (foramsulfuron + jodosulfuron metylosodowy) z adiuwantem 0,15 kg·ha^-1 + 1,5 dm³·ha^-1. Przeprowadzono ocenę skuteczności chwastobójczej, analizę świeżej masy roślin sorga oraz określono obsadę roślin na jednostce powierzchni. Efekt stosowania wybranych herbicydów był zróżnicowany w latach. Po zastosowaniu herbicydów Trophy 786 EC (rok 2006) i Chwastox Turbo 340 SL (2008 r.) świeża masa roślin sorga była istotnie wyższa od masy roślin z obiektu kontrolnego, natomiast istotnie większą obsadę roślin odnotowano w roku 2006 po użyciu środka Chwastox Turbo 340 SL oraz w roku 2007 – po wykorzystaniu preparatów Banvel 480 SL i Chwastox Turbo 340 SL. Maister 310 WG stosowany łącznie z adiutantem spowodował całkowite zniszczenie rośliny uprawnej.

27-35