W dwuczynnikowym doświadczeniu założonym w układzie split-plot w czterech powtórzeniach badano: I – nawożenie – resztkami pozbiorowymi oraz resztkami pozbiorowymi z przyoraną słomą i II – wapnowanie – 0; 0,7; 1,4 i 2,1 t CaO·ha^-1. Pszenica ozima uprawiana w stanowisku po zaoranej słomie rzepaku ozimego, w stosunku do obiektów bez słomy i nawożonych Ca, odznaczała się niższą liczbą roślin po przezimowaniu, liczbą ziaren i masą ziarna w kłosie, niższymi plonami ziarna oraz niższą wydajnością białka i wartością energetyczną plonu. Wapnowanie nie rekompensuje obniżki plonów wywołanej niekorzystnym oddziaływaniem przyoranej słomy rzepaku ozimego na plon ziarna pszenicy ozimej.

17-30