Acta Scientiarum Polonorum

Czasopismo naukowe założone w 2001 roku przez polskie uczelnie rolnicze

| Informacje | Recenzenci | Rada Programowa | Rady naukowe | Adresy redakcji | Serie | Wymogi edytorskie | Wzorcowy artykuł | Warunki publikacji | Procedura recenzowania | Prenumerata | Streszczenia | Szukaj | Statystyki |
Agricultura
(Agronomia) 10 (4) 2011
Tytuł
PLONOWANIE I ZACHWASZCZENIE PSZENICY OZIMEJ W ZALEŻNOŚCI OD GĘSTOŚCI SIEWU I POZIOMU AGROTECHNIKI
Autor
Jan Buczek, Ewa Szpunar-Krok, Dorota Bobrecka-Jamro
Słowa kluczowe
chwasty, gęstość siewu, intensywność uprawy, komponenty plonu, skład gatunkowy chwastów
Streszczenie
Doświadczenie przeprowadzono w latach 2005-2007 w Stacji Dydaktyczno-Badawczej Krasne koło Rzeszowa na glebie brunatnej wytworzonej z lessu, kompleksu pszennego dobrego. Celem badań było określenie wpływu czterech gęstości siewu na liczbę, powietrznie suchą masę i skład gatunkowy chwastów oraz plon ziarna pszenicy ozimej w warunkach dwóch poziomów agrotechniki. Intensyfikacja poziomu agrotechniki pszenicy ograniczała istotnie zarówno liczebność chwastów –średnio o 39,2 szt.· m-2 (49,4%) oraz ich powietrznie suchą masę (o 46,4%). Nie potwierdzono statystycznie wpływu liczby wysianych ziaren pszenicy na liczbę chwastów, jednak sucha masa chwastów z poletek o największej gęstości siewu była mniejsza (o 50,5%) niż z poletek, na których gęstość siewu wyniosła 250 ziaren·m-2. Uprawa pszenicy przy intensywnej agrotechnice powodowała zwiększenie plonu ziarna w latach badań w zakresie od 0,49 do 0,82 t·ha-1. Wysiew 450 i 550 ziaren·m-2 zapewniał największe plony ziarna, odpowiednio 6,51 i 6,79 t·ha-1; różnica w poziomie plonowania między tymi gęstościami wynosiła 4,1% i była statystycznie nieistotna. Najmniejszy plon ziarna pszenicy 4,84 t·ha-1 uzyskano w warunkach najniższej gęstości siewu.
Strony
35-44
Cytowanie
Buczek, J., Szpunar-Krok, E., Bobrecka-Jamro, D. (2011). PLONOWANIE I ZACHWASZCZENIE PSZENICY OZIMEJ W ZALEŻNOŚCI OD GĘSTOŚCI SIEWU I POZIOMU AGROTECHNIKI. Acta Sci. Pol. Agricultura, 10(4), 35-44.
Pełny tekst