Acta Scientiarum Polonorum

Czasopismo naukowe założone w 2001 roku przez polskie uczelnie rolnicze

| Informacje | Recenzenci | Rada Programowa | Rady naukowe | Adresy redakcji | Serie | Wymogi edytorskie | Wzorcowy artykuł | Warunki publikacji | Procedura recenzowania | Prenumerata | Streszczenia | Szukaj | Statystyki |
Hortorum Cultus
(Ogrodnictwo) 11 (1) 2012
Tytuł
Wpływ dolistnego nawożenia preparatem Goëmar® BM 86 i doglebowego saletrą wapniową na plon i jakość owoców dwóch odmian suchodrzewu jadalnego
Autor
Iwona Szot, Justyna Wieniarska
Słowa kluczowe
suchodrzew jadalny, wielkość i jakość plonu, nawozy
Streszczenie
Suchodrzew jadalny staje się w Polsce coraz bardziej popularną rośliną, zwłaszcza w uprawie amatorskiej. Mało jest informacji o technologii jej uprawy. Celem doświadczenia przeprowadzonego w latach 2008–2009 było zbadanie wpływu preparatu Goëmar® BM 86 i saletry wapniowej na plon i jakość owoców dwóch odmian jagody kamczackiej (Lonicera kamtschatica) ‘Atut’ i ‘Duet’. Nawożenie saletrą wapniową wykonane posypowo, stosując nawóz dookoła roślin w kwietniu w dawce 50 kg·ha-1 samodzielnie lub wraz z preparatem Goëmar® BM 86 (stosowanego trzykrotnie w czasie kwitnienia w dawce 3 l·ha-1), porównywano z nienawożoną kontrolą. Nawozy nie miały korzystnego wpływu na plon i masę 100 owoców. Nawożenie nie wpłynęło istotnie na zawartość suchej masy, ekstraktu, cukrów i antocyjanów w porównaniu z kontrolą. Wpływ preparatu Goëmar® BM 86 i saletry wapniowej na kwasowość owoców nie był jednoznaczny, Owoce jagody kamczackiej odmiany ‘Atut’ po zastosowaniu wspomnianych preparatów charakteryzowały się zwiększoną kwasowością, podczas gdy kwasowość jagód odmiany ‘Duet’ istotnie obniżyła się w porównaniu z kontrolą. Cechy jakościowe jagód były silnie zależne od warunków pogodowych panujących w danym sezonie wegetacyjnym.
Strony
133-144
Cytowanie
Szot, I., Wieniarska, J. (2012). Wpływ dolistnego nawożenia preparatem Goëmar® BM 86 i doglebowego saletrą wapniową na plon i jakość owoców dwóch odmian suchodrzewu jadalnego. Acta Sci. Pol. Hortorum Cultus, 11(1), 133-144.
Pełny tekst