Acta Scientiarum Polonorum

Czasopismo naukowe założone w 2001 roku przez polskie uczelnie rolnicze

| Informacje | Recenzenci | Rada Programowa | Rady naukowe | Adresy redakcji | Serie | Wymogi edytorskie | Wzorcowy artykuł | Warunki publikacji | Procedura recenzowania | Prenumerata | Streszczenia | Szukaj | Statystyki |
Hortorum Cultus
(Ogrodnictwo) 11 (1) 2012
Tytuł
Plonowanie oraz skład chemiczny koszyczków wybranych odmian nagietka lekarskiego (Calendula officinalis L. )
Autor
Beata Król
Słowa kluczowe
Asteraceae, plon surowca, olejek eteryczny, flawonoidy
Streszczenie
Nagietek lekarski (Calendula officinalis L.) jest jednoroczną rośliną ozdobną, którą uprawia się również na surowiec zielarski dla przemysłu farmaceutycznego i kosmetycznego. Znanych jest wiele odmian nagietka różniących się barwą i wielkością kwiatostanów oraz udziałem kwiatów języczkowych. W doświadczeniu polowym porównywano 5 odmian uprawnych nagietka: ‘Orange King’, ‘Persimmom Beauty’, ‘Promyk’, Radio’ i ‘Santana‘. Pod względem cech morfologicznych najkorzystniej prezentowała się odmiana ‘Orange King’, która miała najliczniejsze i najdorodniejsze kwiatostany charakteryzujące się największą liczbą i masą kwiatów języczkowych. Plony surowca badanych odmian wahały się w granicach: od 849 do 1661 kg∙ha-1 koszyczków kwiatowych, a samych kwiatów języczkowych od 449 do 1141 kg∙ha-1. W obydwu przypadkach najwyższe plony wydała odmiana ‘Orange King’, a najniższe –‘ Promyk’. Zawartość związków biologicznie czynnych w kwiatostanach poszczególnych odmian również była zróżnicowana: najwięcej olejku eterycznego zawierały koszyczki odmiany ‘Persimmom Beauty (0,41 ml∙100 g-1)’ zaś flawonoidów – ‘Promyk’ (0,56% – w przeliczeniu na hiperozyd). U wszystkich odmian najwięcej olejku gromadziły osadniki kwiatostanowe, a najmniej – kwiaty języczkowe. Odwrotna tendencja wystąpiła w przypadku flawonoidów.
Strony
215-225
Cytowanie
Król, B. (2012). Plonowanie oraz skład chemiczny koszyczków wybranych odmian nagietka lekarskiego (Calendula officinalis L. ). Acta Sci. Pol. Hortorum Cultus, 11(1), 215-225.
Pełny tekst