Acta Scientiarum Polonorum

Czasopismo naukowe założone w 2001 roku przez polskie uczelnie rolnicze

| Informacje | Recenzenci | Rada Programowa | Rady naukowe | Adresy redakcji | Serie | Wymogi edytorskie | Wzorcowy artykuł | Warunki publikacji | Procedura recenzowania | Prenumerata | Streszczenia | Szukaj | Statystyki |
Oeconomia
(Ekonomia) 11 (1) 2012
Tytuł
CZYNNIKI WARUNKUJĄCE PROCES DECYZYJNY KONSUMENTÓW WOŁOWINY
Autor
Marta Sajdakowska, Krystyna Gutkowska, Sylwia Żakowska-Biemans, Małgorzata Kosicka-Gębska, Jerzy Wierzbicki
Słowa kluczowe
proces decyzyjny, konsument, wołowina
Streszczenie
Podstawowym celem przeprowadzonego badania było poznanie postaw, a szczególnie zachowań konsumentów w odniesieniu do czynników powodujących zakup mięsa wołowego oraz określenie barier ograniczających wybór tego rodzaju mięsa. Badanie przeprowadzono na 10 grupach konsumentów (gospodynie domowe w wieku 35–65 lat) wykorzystując metodę zogniskowanych wywiadów grupowych. Wyniki badań wskazują, że wołowina jest postrzegana jako mięso o pozytywnych walorach odżywczych, zdrowotnych oraz sensorycznych; jest kupowana ze względu na ważne uroczystości rodzinne. Jednakże popularność tego mięsa jest ograniczona z powodu barier głęboko zakorzenionych w świadomości konsumentów takich jak: (1) cena – wołowina jest mięsem znacznie droższym w porównaniu do innych rodzajów mięs oraz jest mniej wydajna; (2) mięso to wymaga większego zaangażowania konsumenta – jest raczej trudne w przygotowaniu oraz wymaga czasu, w związku z czym konsumenci mają problemy z przygotowaniem tego rodzaju mięsa oraz nie mają gwarancji uzyskania pożądanych efektów kulinarnych. Ostatnim czynnikiem wymienianym przez badanych był (3) brak akceptacji wśród dzieci – konsumentki twierdziły, że dzieci zazwyczaj nie lubią tego mięsa ze względu na jego właściwości sensoryczne.
Strony
69-78
Cytowanie
Sajdakowska, M., Gutkowska, K., Żakowska-Biemans, S., Kosicka-Gębska, M., Wierzbicki, J. (2012). CZYNNIKI WARUNKUJĄCE PROCES DECYZYJNY KONSUMENTÓW WOŁOWINY. Acta Sci. Pol. Oeconomia, 11(1), 69-78.
Pełny tekst