Acta Scientiarum Polonorum

Czasopismo naukowe założone w 2001 roku przez polskie uczelnie rolnicze

| Informacje | Recenzenci | Rada Programowa | Rady naukowe | Adresy redakcji | Serie | Wymogi edytorskie | Wzorcowy artykuł | Warunki publikacji | Procedura recenzowania | Prenumerata | Streszczenia | Szukaj | Statystyki |
Hortorum Cultus
(Ogrodnictwo) 14 (3) 2015
Tytuł
Analiza porównawcza wartości użytkowej roślin truskawki (Fragaria × ananassa Duch.) uzyskanych in vitro oraz metodą konwencjonalną
Autor
Jadwiga Żebrowska, Elżbieta Kaczmarska, Jacek Gawroński
Słowa kluczowe
mikrorozmnażanie, mikrorośliny, jednolitość fenotypowa, sadzonki rozłogowe, kultura tkankowa
Streszczenie
Z reguły rośliny uzyskane w wyniku propagacji in vitro rosną, kwitną i plonują prawidłowo, jednakże fenotypowe zmiany często obserwowane w uprawie polowej u roślin truskawki pochodzących z kultur tkankowych mogą wpływać na ich wartość agronomiczną. Bardzo ważna jest więc ocena wierności takich roślin w stosunku do uzyskanych metodą konwencjonalną. W przeprowadzonych badaniach oszacowano wartość użytkową roślin truskawki odmian ‘Filon’ i ‘Teresa’ uzyskanych w kulturze in vitro oraz ich pierwszego wegetatywnego potomstwa, porównując je z roślinami uzyskanymi konwencjonalnie. W obserwacjach polowych oceniono takie cechy agronomiczne, jak wigor roślin, obfitość kwitnienia oraz komponenty plonowania. Uzyskane wyniki wykazały różną polową reakcję testowanych odmian na propagację in vitro. Pomimo obserwowanych w ocenie polowej fenotypowych zmian u roślin uzyskanych in vitro, ich agronomiczna wartość utrzymywała się na tym samym lub wyższym poziomie w porównaniu z roślinami konwencjonalnymi. Podsumowując, należy stwierdzić, iż metoda rozmnażania in vitro może być bezpiecznie stosowana do reprodukcji tych odmian truskawki.
Strony
25-35
Cytowanie
Żebrowska, J., Kaczmarska, E., Gawroński, J. (2015). Analiza porównawcza wartości użytkowej roślin truskawki (Fragaria × ananassa Duch.) uzyskanych in vitro oraz metodą konwencjonalną. Acta Sci. Pol. Hortorum Cultus, 14(3), 25-35.
Pełny tekst