Acta Scientiarum Polonorum

Czasopismo naukowe założone w 2001 roku przez polskie uczelnie rolnicze

| Informacje | Recenzenci | Rada Programowa | Rady naukowe | Adresy redakcji | Serie | Wymogi edytorskie | Wzorcowy artykuł | Warunki publikacji | Procedura recenzowania | Prenumerata | Streszczenia | Szukaj | Statystyki |
Agricultura
(Agronomia) 3 (2) 2004
Tytuł
REAKCJA MIESZANKI JĘCZMIENIA JAREGO Z OWSEM NA RÓŻNE PRZEDPLONY I CZĘSTOTLIWOŚĆ UPRAWY W PŁODOZMIANIE CZ. II. MASA I JAKOŚĆ RESZTEK POŻNIWNYCH
Autor
Maria Wanic, Janusz Nowicki, Stanisław Bielski
Słowa kluczowe
jęczmień jary, owies, mieszanka zbożowa, masa, skład chemiczny i jakość resztek pożniwnych, stanowiska w płodozmianie
Streszczenie
W doświadczeniu przeprowadzonym na glebie średniej w latach 1998-2000 oznaczano resztki pożniwne jęczmienia jarego i owsa, które uprawiano w 2-składnikowej mieszance i siewach jednogatunkowych. Masę resztek, ich strukturę i skład chemiczny określano po różnych przedplonach w płodozmianach z narastającym udziałem zbóż. W badaniach uwzględniano korzenie zgromadzone w 30-cm warstwie gleby oraz ścierń. Wykazano, że pod względem wielkości pozostawionej masy organicznej i zawartości w niej makroelementów resztki mieszanki prezentowały wartość pośrednią między najwydajniejszym w tym względzie owsem i najmniej efektywnym jęczmieniem. Zarówno w uprawie mieszanej, jak i jednogatunkowej obydwu zbóż stanowiska w płodozmianach nie różnicowały istotnie nagromadzonych w resztkach składników pokarmowych. Najwyższą wartością nawozową odznaczały się resztki mieszanki wysiewanej po ziemniaku, a najniższą – po grochu siewnym oraz w następstwie jej po sobie. Zwiększający się udział w płodozmianie jęczmienia jarego i owsa do 50 i 75% skutkował zubożeniem resztek zarówno pod względem ilościowym, jak i jakościowym.
Strony
177-186
Cytowanie
Wanic, M., Nowicki, J., Bielski, S. (2004). REAKCJA MIESZANKI JĘCZMIENIA JAREGO Z OWSEM NA RÓŻNE PRZEDPLONY I CZĘSTOTLIWOŚĆ UPRAWY W PŁODOZMIANIE CZ. II. MASA I JAKOŚĆ RESZTEK POŻNIWNYCH. Acta Sci. Pol. Agricultura, 3(2), 177-186.
Pełny tekst